Møte i Planutvalget den 27.01.2022

Vedtak

Vedtak:
Protokoll fra planutvalgets møte 13.01.2022 godkjennes slik den foreligger.

Behandling

Votering:
Enstemmig godkjent.

Vedtak

Innstilling
Innspill til endring av arealbruk, som presisert i vedlegg, dokument 564412, avvises/tas ikke til følge i videre arbeid med revisjon av kommuneplanens arealdel med følgende endringer:

Følgende forslag avvises og tas ikke med i videre behandling av endringer i arealplanen:
- Plathejordet
- Solvikveien 25-27-29
- Terrasseveien
- Snoveien
- Michelets vei 39-53
- Solhaugveien 9
- Sverrestien 61
- Søndre Berger/Gml Rykkinvei 20
- Einerveien 10 m.fl.
- Østre Jong og Bjørnegård
- Vestliveien 4 og 4B, Nesveien 3, 3B og 5

Øvrige innspill til endring av arealbruk, vil følge saken videre og konsekvensutredes i henhold til Forskrift om konsekvensutredninger.

Behandling

Habilitetsvurdering Ole Johan Aulie (H)
 Aulie har konkrete økonomiske interesser i at bestemte områder kan få endret sitt formål gjennom behandlingen av denne saken. Det gjør representanten inhabil i behandlingen av saken, i hvert fall så langt den gjelder det området hvor han har private interesser, jf. kommuneloven § 11-10 første ledd jf. forvaltningsloven § 6 andre ledd om at det foreligger andre særegne forhold som er egnet til å svekke tilliten til hans upartiskhet.

For representanten Aulie knytter habilitetsspørsmålet seg til følgende områder: Innspill nr. 64 Avtjerna og Sollihøgda.

For å unngå at representanten er inhabil i hele sak 016/22 åpner planutvalget først for en isolert behandling av de områdene gjengitt ovenfor, avslutter debatten av disse områdene og voterer særskilt over disse.
Representanten fratrådte og varamedlem Tom Major Coward (H) deltok i behandling av habilitetsvurderingen. i deler av nevnte sak, jf. forvaltningsloven § 8 annet ledd.
Etter behandling og votering av område 64 gjeninntrådte representanten i møtet og deltok i behandlingen av øvrige områder i saken.

Votering:
Innspill nr. 64 Avtjerne og Sollihøgda ble vedtatt å følge saken videre og konsekvensutredes i henhold til Forskrift om konsekvensutredninger mot 3 stemmer (V, SV, MDG). Pedersens forslag fikk 1 stemmer (Frp) og falt. Fellesforslag H, FrP, V, SV, MDG fremmet av Gjølme ble vedttt med 8 mot 1 stemmer (Ap).
Fellesforslag H, V, SV, MDG fremmet av Gjølme ble vedtatt med 7 mot 2 stemmer (Ap, Frp).
Fellesforslag H, Frp, SV, MDG fremmet av Gjølme ble vedtatt med 7 mot 2 stemmer (Ap, V).Forslag fra Zimmer fikk 2 stemmer (MDG, SV) og falt.
Forslag fra Solli fikk 2 stemmer (SV, MDG) og falt.
Kommunedirektørens forslag med vedtatte endringer ble vedtatt med 8 mot 1 (Ap) stemmer.

Vedtak

Vedtak:

1. Bærum kommune fremmer innsigelse til at det omsøkte tiltaket plasseres slik som vist på oversendt materiale, av hensyn til landskap, grønnstruktur og naturmangfold.

2. Bærum kommune ber om at Elvia AS arbeider videre med plassering og utforming av tiltaket slik at den eksisterende kollen med viktige naturtyper og rødlistetarter ikke blir påvirket av inngrepet og blir bevart for ettertiden.

Behandling

Habilitetsvurdering Elisabeth Hegg Gjølme (H)
Pga naboskap med tiltaket. Representanten fratrådte under habilitetsvurderingen. Etter en helhetsvurdering anser planutvalget representanten Gjølme habil og hun gjeninntrådte i møtet.

Votering:
Kommunedirektørens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak

Vedtak:
Planutvalget legger ned midlertidig forbud mot tiltak på eiendommer Utsiktsveien 14 og Blåsen 11 i påvente av at det utarbeides reguleringsplan for Malurtåsen, planID 2021025.

Behandling

Votering:
Kommunedirektørens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak

Vedtak:
Saken behandles over 2 møter.

Oversendes kommunedirektøren
Kommunedirektøren bes fremlegge et notat om status for gangforbindelsen.

Behandling

Votering:
Forslag fra Bøe ble enstemmig vedtatt.
Pedersens forslag oversendes kommunedirektøren for oppfølging.

Vedtak

Vedtak:
Planutvalget slutter seg til kommunedirektørens begrunnelse, og omgjør ikke vedtaket av 01.11.2021. Etter en skjønnsmessig vurdering kan ikke leveggen godkjennes plassert med omsøkt avstand til nabogrense, jf. pbl. § 29-4 andre ledd. Tiltaket innehar heller ikke gode visuelle kvaliteter i forhold til dets bygde og naturlige omgivelser, jf. pbl. § 29-2.

Saken sendes Statsforvalteren som avgjørende organ.

Behandling

Votering:
Kommunedirektørens forslag ble enstemmig vedtatt.

Vedtak

Vedtak:

Behandling

Votering:
Forslag fra Bøe ble enstemmig vedtatt.

Vedtak

Vedtak:

Behandling

Votering:
Forslag fra Bøe ble enstemmig vedtatt.

Vedtak

Vedtak:
Refererte dokumenter tas til orientering slik de foreligger.

Behandling

Votering:
Enstemmig godkjent.

Vedtak

Vedtak:Dokumenter tas til orientering slik de foreligger.

Behandling

Votering:
Enstemmig godkjent.

Vedtak

Vedtak:
Det vises til innsendt planforslag datert 17.07.2020, og justert illustrasjon med færre boliger av 05.07.2021 .

Følgende må justeres for at planforslaget kan fremmet, jf. plan og bygningslovens § 12-8.:

• Områder som ikke tidligere er bearbeidet (tilrettelagt for bygninger, parkering eller veier), men består av natur, skal ikke bebygges.
  

• Det tillates oppført inntil 25 boliger (boenheter) i form av eneboliger, tomannsboliger og rekkehus.
  

• Kommunedirektøren bes vurdere hvordan kommunen kan medvirke i den fremtidige veiløsningen for å skape en trafikksikker situasjon for de myke trafikantene i området, herunder vurdere ny vei mellom Linderudveien og Grorudenga med 5 m’s kjørebanebredde.
  

• En sone på 10m på hver side av bekken skal holdes fri for all bebyggelse inkludert parkeringsplasser og veier. Der vegetasjonen i sonen er borte, skal det replantes.
  

Behandling

Votering:
Fellesforslag H og V fremmet av Gjølme ble vedtatt med 5 mot 4 stemmer (MDG, Frp, Ap, SV).
Fellesforslag Ap og Frp fremmet av Kleppe fikk 2 stemmer (Ap, Frp) og falt.
Kommunedirektørens forslag med vedtatte endringer ble vedtatt med 7 mot 2 stemmer (MDG, SV)